Міністр закордонних справ рф Сергій Лавров під час візиту до Китаю зробив низку заяв щодо перебігу війни проти України. У своєму інтерв’ю Shanghai Media Group він стверджував, що російські війська нібито «рухаються» до цілей, визначених керівництвом рф.
Про це повідомляють російські та міжнародні медіа.
Що заявив Лавров
За словами Лаврова, російські сили продовжують виконувати завдання, які були поставлені керівництвом рф на початку повномасштабного вторгнення.
Він також заявив, що росія нібито не використовує «більш жорсткі методи ведення бойових дій», пояснюючи це тим, що не хоче завдавати шкоди територіям, де, за його словами, «проживає власний народ».
При цьому конкретних доказів або деталей щодо «успіхів» російських військ він не навів.
Заяви про «захоплені території»
Окремо Лавров заявив, що від початку 2026 року російські війська нібито взяли під контроль близько 80 населених пунктів.
Жодних підтверджень цим словам у відкритих джерелах він не надав.
Позиція щодо переговорів
Під час інтерв’ю глава МЗС рф також повторив тезу кремля про нібито готовність до переговорів.
Водночас він звинуватив Україну у відсутності готовності до діалогу, просуваючи традиційний для Москви наратив про «перешкоди для миру».
Попередні заяви та ультиматуми
Раніше Сергій Лавров озвучував вимоги кремля щодо завершення війни проти України, які фактично містять умови, неприйнятні для української сторони.
Він також заявляв, що рф нібито буде досягати своїх цілей «за будь-яких обставин», зокрема дипломатичним шляхом, а у разі відсутності результату — іншими засобами.
Також речник кремля Дмитро Пєсков повторював тезу про те, що саме Україна нібито блокує можливість мирного врегулювання, покладаючи відповідальність за відсутність переговорів на українську сторону.
Подібні публічні виступи російських посадовців часто містять суперечливі твердження без підтверджених даних. Вони використовуються для формування інформаційної позиції всередині рф та за її межами.
На тлі бойових дій та міжнародного тиску такі заяви також виглядають як спроба продемонструвати контроль над ситуацією, навіть за відсутності незалежних підтверджень заявлених «успіхів».
